Maseczki antywirusowe do walki z wirusem .

Wyobraźmy sobie pandemię grypy, maski przeciwwirusowe będą tak popularne jak maski przeciw zanieczyszczeniom. Badanie prowadzone przez naukowców z Inserm i Inra pokazuje, że maski antywirusowe mogą nie być tak skuteczne, jak chcieliby nam wmówić ich producenci.

W pracy tej naukowcy oceniali cztery maski antywirusowe na modelach komercyjnych lub zmodyfikowanych. Dwie "maski" przeciwwirusowe sprzedawane z twierdzeniem 95% ochrony przed wirusem grypy A zostały przetestowane na fretce, modelu zwierzęcym bardzo podobnym do ludzkiego. Zwierzęta zostały zainfekowane donosowo śmiertelną dawką A/California/04/09 (H1N1), tego samego wirusa odpowiedzialnego za pandemię epidemii w 2009 roku. Godzinę później, kropelki oddechowe zawierające pomiędzy10 i 50 jednostek zakaźnych wirusa na ml rozpylano w drogach oddechowych zwierząt z odległości 30 cm.

We wszystkich przypadkach maski antywirusowe nie miały żadnego wpływu na przebieg choroby, co było zaskoczeniem dla badaczy, biorąc pod uwagę deklarowaną skuteczność masek antywirusowych. Dwie maseczki antywirusowe sprzedawane z 95% ochroną nie chroniły fretek w ogóle, podczas gdy maska antywirusowa sprzedawana jako 60% bardziej skuteczna niż inne maski antywirusowe wykazywała pewien efekt, ale nie był on znaczący. Ta ostatnia maska antywirusowa była testowana na zmodyfikowanych modelach, ponieważ nie jest sprzedawana do Francji przez jej producenta ze względów handlowych. Jednak w przypadku zastosowania na standardowych modelach okazała się skuteczna w stosunku do wirusa grypy B i całkowicie nieskuteczna w stosunku do grypy A/H1N1v 2009 pandwirusów.

Skuteczność antywirusowa masek antywirusowych jest więc bardzo zmienna i musi być dokładnie oceniana, nawet na modelach zwierzęcych. Z drugiej strony naukowcy są zgodni, że maski przeciwwirusowe mogą mieć pozytywny wpływ na grypę, jeśli są noszone razem z maską antypyłową, która chroni przed zarazkami uwolnionymi do środowiska